消委會 | 近半 止汗劑 效能不理想？推介6款高分止汗香體產品

炎夏將至，汗流浹背已成生活之日常，為了避免發出令人尷尬的體味，不少人都習慣外出時或運動前使用 止汗劑 或體香劑。 消委會 測試11款 止汗劑 ，結果發現近半（4款）止汗劑的減汗量未如理想！亦有6款整體較高分的止汗香體產品值得推介。

消委會聯同國際消費者研究及試驗組織（ICRT），測試11款止汗劑及體香劑，包括7款滾珠裝止汗劑、2款壓縮噴霧裝止汗劑，以及2款普通噴霧裝體香劑，售價約由$20.9至$99.9。測試項目包括止汗和除味效能、紡織物殘留、用家意見、產品包裝環保表現，並檢視了標籤資料。

消委會 | 7成芝士高脂或高鈉 city’super羊奶芝士總脂肪最高

止汗劑 及體香劑有何分別？

巿面常見的 止汗劑 ，聲稱能止汗、抑制汗腺分泌汗液或防止出汗，通常含有鋁或鋯化合物。鋁或鋯化合物暫時堵塞汗腺，達到抑制出汗的效果，但效果只屬暫時性。除了含鋁及鋯化合物， 止汗劑 還可能添加了香料、防腐劑、保濕劑等，令產品有香氣和改善皮膚感覺。

體香劑不含止汗成分，所以抑制汗液分泌的功能很低。其主要作用是減低因排汗而產生的體味。

消委會 ：4款 止汗劑 減汗量未如理想

消委會 測試先量度20名女士使用各樣本3次後運動15分鐘的汗量，然後對比沒有使用樣本時所得的汗量。結果發現，近半（4款）止汗劑（「多芬」Original滾珠裝止汗劑、「 艾 詩 」滾珠裝止汗劑、Fa Whitening & Care Antiperspirant）的減汗量未如理想，只評得1分至2分。