上幾期談到沒有最好的育兒或教養方法,但可以從「B-E-A-N」4方面著手思考,造就適合自己家庭文化的親職教養方法的條件。今期我們繼續分享「B-E-A-N」中的「N」——的Needs( 需要 )。
每個孩子成長階段都不一樣。嬰兒出生後的第一年已經高速發展,有自己的信念與需求,到了36個月時腦部已經約80%成熟,絕非一張白紙,只怕你認為他是你的寶貝就可以任你操控!
滿足所需vs滿足所要
親子關係專家Keith Crnic認為,家長滿足兒童所需(Needs)並不等於滿足他們所要(Wants)。這是兩個不同的觀念。許多家長投訴子女缺乏專注力,事實是他們首先缺乏注意子女一舉一動,和以孩子為先(Follow the child’s lead)的想法。這與上一期談及的敏銳關注度和有效回應度是一致的。
較有效的家長嘗試讓子女(那管是嬰兒或大學生)主導一些,留心聆聽,然後充分地回應,在內涵上、在情感上給予豐富,以及對應當下子女身心需要的語言(Rich and responsive language)。反之,臨床看到典型未受訓練的父母,大部分時間使用問題或指令進行溝通,例如父母與子女一起玩10分鐘遊戲時,你會有驚人的體會,發現不少家長用上90%的非有效回應的話語。
個案分享:如何進行親子遊戲
以下節錄了一位家長與她3歲的女兒在遊戲裏的言語:
背景:媽媽與女兒對坐,準備玩假扮遊戲。桌上有相關食用的玩具。
媽媽的言行 | 女兒的言行 |
「咩黎架?可唔可以請我食呀?」 | (仍然在吃手上真的漢堡包!) |
「請我食得唔得呀?」 | (沒有表情及目光接觸) |
(媽媽看到女兒流鼻水,立即用紙巾 幫她擦鼻子,一言不發) | (轉頭,表示不舒服、不喜歡) |
(坐下來) | (翻開一個玩具鍋的蓋子) |
「叮!熟咗!」 | (臉上有一絲笑容) |
「熟咗未呀?」 | (沒有回應) |
「可唔可以請我食隻雞蛋呀?」 | (沒有回應) |
(喃喃自語,並拿起刀示意想切她左 邊的那個件蛋糕) | |
(把女兒右邊的蛋糕拿給女兒切) | |
「呢舊先至係生日蛋糕吖嘛!」 | (表現無奈但準備配合,準備切) |
(準備用手上的玩具刀切媽媽放好的 蛋糕) | |
「咦!要唱生日歌先喔!」 | (舉起手並咆哮,並用凌厲的目光盯 著媽媽和用手阻擋不讓自己切蛋糕的 媽媽) |
「咁好啦!你切啦!」 | (切蛋糕,繼續沒有眼神交流) |
「有無匙羹呀?食蛋糕要用匙羹喔 」! | (四處張望找尋匙羹,然後拿了一塊 蛋糕給媽媽) |
「哦!一齊食呀?」 | (喃喃自語) |
「有無匙羹呀?我無匙羹喔!」 | (拿了雞蛋給媽媽) |
「呢啲咩黎架?」 | 「雞蛋」 |
「哦!雞蛋!」 | |
「但係我想食薯條喔!」 | (拿了一塊肉給媽媽) |
「呢啲唔係薯條喔!可唔可以攞薯條 畀我食呀?」 | (拿了薯片給媽媽) |
「媽媽想食薯條喔!」 | (拿了薯條給媽媽) |
「Thank you! 」 | |
「有無茄汁呀呢度?」 | (女兒繼續忙著應付媽媽的要求) |
(餘下3分鐘媽媽繼續主導遊戲) | (女兒繼續不發一言,沒有笑容) |
事後檢討:如何關心子女
還有以下補充。其實媽媽是非常很關心女兒的。可是在短短的三分鐘遊戲裏,絕大部分時間都只有她在說話。相對女兒的情況(她是整體發展遲緩的),媽媽的話沒有為女兒帶來新的知識。她的問題都是過於簡單,而她的遊戲樣式也是流於粗疏而不自知。
例如女兒有一刻恰當地假扮開火爐,但媽媽卻說:「呢張係膠枱唔係煮食爐喔!」而相對今天的主題(孩子的 需要 ),媽媽似乎沒有先注意女兒的一舉一動究竟要表達甚麼,一開始就要求女兒跟著自己的預設方法玩遊戲,而玩的所謂遊戲也就低於女兒的能力範圍,實在太悶了!